Boy Posted April 30, 2005 Report Share Posted April 30, 2005 Pourquoi le TK Sétaz 3 est rarement ouvert ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boy Posted April 30, 2005 Author Report Share Posted April 30, 2005 D'après le FIRM: VALLOIRE (73) RDP-Téléski à perche débrayable : SETAZ DES PRES Constructeur : POMAGALSKI Année de construction : 1972 Saison d'exploitation : Hiver Capacité : 1 personne(s) Dénivelée : 186 m Longueur développée : 718 m Pente Maxi : 45% Débit : 800 personnes/heure Vitesse d'exploitation : 3,5 m/s Je pense que c'est celui qui s'appelle Sétaz 3 ? D'après : valloire.perso.9online.fr :TK Sétaz 3 (ou Setaz des prés)Année de construction : 1972 Constructeur : POMA Pour vous présenter la "bête". Pourquoi est-il rarement ouvert ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted April 30, 2005 Report Share Posted April 30, 2005 ben en fait normalement il est souvent ouvert, mais cette année, à cause du vent, puisque le téléski est situé sur une crete, le peu de neige qui est tombé était en permanence balayé, et la piste qu'il dessert est donc restée impraticable de la saison ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boy Posted April 30, 2005 Author Report Share Posted April 30, 2005 OK, merci bcp ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted April 30, 2005 Report Share Posted April 30, 2005 Je compléterai l'explication de Pépito en disant que la piste de la Setaz est un véritable tas de cailloux et que l'ouverture n'est possible qu'avec pas mal de neige (ma board cailloux s'en souvient encore ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leo1 Posted April 30, 2005 Report Share Posted April 30, 2005 oui pas une fois il a été ouvert cette année mes yeux et mon moral s'en souviennent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boy Posted May 22, 2005 Author Report Share Posted May 22, 2005 Il vaudrait pas mieux le supprimer alors ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 Ca va pas non ?!?! Et le patrimoine historique ... et le charme des TK ! <_> On nous enlève déjà celui de la combe (mythique !! s'il en est) ... Ca suffit !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leo1 Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 @ fredOn nous enlève déjà celui de la combe (mythique !! s'il en est) ... Ca suffit !!! il l'enlève quand ? l'année prochaine !!!!!! je ne suis jamais allé à valmeinier, faut que je puisse le faire l'année prochaine!!!! pourquoi ils veulent l'enlever ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 Le téléski de la combe sera viré car il va gener pour installer le nouveau 6 places qui est en priojet. Mais bon vu que c'est pas pour l'année prochaine il a encore au moins une saison devant lui. Moi je dis il faudrait aussi profiter du téléski de sétaz3... et puis pourquoi vouloir l'enlever, il ne gene pas s'il ne fonctionne pas ilne demande aucun entretien et aucun personnel! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boy Posted May 22, 2005 Author Report Share Posted May 22, 2005 Moi je dis il faudrait aussi profiter du téléski de sétaz3... et puis pourquoi vouloir l'enlever, il ne gene pas s'il ne fonctionne pas ilne demande aucun entretien et aucun personnel! Il abime la montagne ! :lol2:Si on l'ouvre, pourquoi pas le laisser .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 Si on l'ouvre, pourquoi pas le laisser .... Parce qu'il y a peut-être d'autres trucs prévus ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 On avait déjà un bétonneur, maintenant on a un arracheur de TK's ... Belle compagnie <_> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leo1 Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 attention moi je bétonne mais je suis pour garder les téléskis existants, mais pas en construire de nouveaux par contre parce que c'est de loin ce qui abime le plus la montagne ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire Man Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 attention moi je bétonne mais je suis pour garder les téléskis existants, mais pas en construire de nouveaux par contre parce que c'est de loin ce qui abime le plus la montagne ! mouais, pas sur qu'un téléski fasse plus de mal qu'un télésiège débrayable <_> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 ah bien sur que si!!!sur un tsd il n'y a "que" les emprises dues aux gares et les pylones, qui sont assez peu voyantes une fiois démontées!regarde la ligne du téléski de pagoret comme les terrassements sont gros et moches!!! ca n'a rien a voir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire Man Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 ah bien sur que si!!!sur un tsd il n'y a "que" les emprises dues aux gares et les pylones, qui sont assez peu voyantes une fiois démontées!regarde la ligne du téléski de pagoret comme les terrassements sont gros et moches!!! ca n'a rien a voir. oui, j'étais sur que tu allais me sortir l'exemple du pagoret mais c'est le seul dans ce cas à cause du vent qui balaie tout... Autrement, les autres se voient peu. Oui, y a encore le Grand plateau pour le même problème que Pagoret. Pourtant, y aurait des solutions simples... comme planter des sapins quand celà est possible ou installer des barrières à neige... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloirin Posted May 22, 2005 Report Share Posted May 22, 2005 Un tk abime le sol à cause de la trace au sol. Par contre un Ts a plus d'impact visuel à cause de lataille toujours grandissante et de l'amplitude des pylones. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted May 23, 2005 Report Share Posted May 23, 2005 ca serai dommage d enlever setaz 3 la vue est tellement belle de la haut pour le grand plateau par exemple planter des melezes n est pas possible c est trop haut, les barrieres sont le seul moyen de le proteger du vent mais c est pas specialement beau aussi.je pense qu il ne faut pas se leurrer aucune remontee n est bonne pour la montagne, n importe laquelle implique du terrassement aisi que les pistes aussi.il faut juste penser a faire les choses intelligeamment dans le plus grand respect de la nature possible, ou bien alors on retourne tous a la peau de phoque Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leo1 Posted May 23, 2005 Report Share Posted May 23, 2005 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted May 23, 2005 Report Share Posted May 23, 2005 Valloire man > je parle en termes de terrassements, et c'est le cas pour tous les téléskis, même ceux qui sont abrités. Regarde tous les téléskis du domaine et tu te rendras bien compte que tous engendrent de gros terrassements qui ont du mal à disparaitre (style TK Citres, ou TK Pagoret).A long terme, donc je parle lorsqu'il faut enlever la remontée, le téléski est plus pollueur. Le télésiège à part au départ et à l'arrivée ne demande pas de gros terrassements. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boy Posted May 25, 2005 Author Report Share Posted May 25, 2005 Par contre, installé, un TS est plus visible qu'un TK ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chama Posted May 26, 2005 Report Share Posted May 26, 2005 On avait déjà un bétonneur, maintenant on a un arracheur de TK's ... Belle compagnie C'est qui, le bétonneur???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted May 26, 2005 Report Share Posted May 26, 2005 Le bétonneur c'est Pépito alias Valloire++ qui s'il pouvait, aurait doté Valloire d'une petite vingtaine de Funitel pour faire concurrence à Val tho, aurait achevé Valloire 1750, voir ce sujet pour plus d'infos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.