kitoune Posted April 20, 2010 Report Share Posted April 20, 2010 (edited) Superbes photos ! Merci Peut être que l'hiver prochain sera comme celui de 1784 ! neige, neige, reneige.D'après les archives retrouvées, le volcan islandais avait déjà fait des siennes en1783, l'été fut très chaud : sécheresse, mais l'hiver n'a jamais vu autant de neige. Ensuite on ne parle pas des inondations qui ont suivi.. J'espère que les barrages sont bien entretenus. Ne soyons pas pessimiste, mais bon, je vous donne un lien intéressant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Laki Qu'en pensent nos spécialistes météo ? Edited April 20, 2010 by kitoune Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Régis Posted April 20, 2010 Report Share Posted April 20, 2010 Superbes photos ! Merci Peut être que l'hiver prochain sera comme celui de 1784 ! neige, neige, reneige.D'après les archives retrouvées, le volcan islandais avait déjà fait des siennes en1783, l'été fut très chaud : sécheresse, mais l'hiver n'a jamais vu autant de neige. Ensuite on ne parle pas des inondations qui ont suivi.. J'espère que les barrages sont bien entretenus. Ne soyons pas pessimiste, mais bon, je vous donne un lien intéressant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Laki Qu'en pensent nos spécialistes météo ? D'ailleurs quelques années après les esprits étaient bien échauffés, en France, en 1789... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted April 21, 2010 Author Report Share Posted April 21, 2010 C'est pour dire qu'il risque d'y avoir beacoup de neige l'an prochain justement ! et je voulais connaître l'opinion de nos spécialistes, mais c'est trop tot je pense pour eux.. je pensais qu'ils avaient eu des infos sur cette fameuse année 1783 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 21, 2010 Report Share Posted April 21, 2010 j'ai entendu que les temperatures risquaient de baisser de seulement 0.5 degrès suite a cette éruption.en effet elle est beaucoup moins puissante que celle du laki , elle est classée 2 par raport au 4 du laki.la quantité de cendre émise a été bien moindre et l'éruption semble se calmer. c'est la quantité de cendre emise qui induit le refroidissement, les particules se trouvant a très haute altitude agissent comme un mirroir et renvoie le rayonnement solaire vers l'espace. toute la glace qu'il y avait sur la partie somitale du eyjafjallajokull a fondue, ce qui a pour effet de limiter le risque d'explosion due a la rencontre de l'eau et de la lave, nous sommes en train de passer d'une eruption de type phréatomagmatique a une eruption de type strombolien, le volcan se contentera de cracher de la lave par explosions successives sans atteindre l'intensité de ces dernières semaines. de plus certains craignaient que le volcan jouxtant le eyjafjallajokull, le kathla n'entre en erruption lui aussi, c'est ce qui s'était produit lors des 3 dernières erruptions.ce volcan est beaucoup plus dangereux que le premier, la calotte de glace qui le recouvre est très importante, mais le dégonflement du sol a proximité du premier volcan semble indiquer que la chambre magmatique se vide et que l'érruption devrai donc aller en se calmant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted April 22, 2010 Author Report Share Posted April 22, 2010 Merci LUDO pour ta réponse intéressante. Nous avions eu pas mal de cendre sur la Guadeloupe dû au volcan Hills, je ressentais l'odeur encore en mars période de sécheresse, avec coupure d'eau, puis pluie abondante qq jours. Et actuellement me disait mon fils il fait 23°, frais pour là bas...On verra la suite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La belle gaufre Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 j'ai entendu que les temperatures risquaient de baisser de seulement 0.5 degrès suite a cette éruption.en effet elle est beaucoup moins puissante que celle du laki , elle est classée 2 par raport au 4 du laki.la quantité de cendre émise a été bien moindre et l'éruption semble se calmer. c'est la quantité de cendre emise qui induit le refroidissement, les particules se trouvant a très haute altitude agissent comme un mirroir et renvoie le rayonnement solaire vers l'espace. toute la glace qu'il y avait sur la partie somitale du eyjafjallajokull a fondue, ce qui a pour effet de limiter le risque d'explosion due a la rencontre de l'eau et de la lave, nous sommes en train de passer d'une eruption de type phréatomagmatique a une eruption de type strombolien, le volcan se contentera de cracher de la lave par explosions successives sans atteindre l'intensité de ces dernières semaines. de plus certains craignaient que le volcan jouxtant le eyjafjallajokull, le kathla n'entre en erruption lui aussi, c'est ce qui s'était produit lors des 3 dernières erruptions.ce volcan est beaucoup plus dangereux que le premier, la calotte de glace qui le recouvre est très importante, mais le dégonflement du sol a proximité du premier volcan semble indiquer que la chambre magmatique se vide et que l'érruption devrai donc aller en se calmant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Régis Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 j'ai entendu que les temperatures risquaient de baisser de seulement 0.5 degrès suite a cette éruption.en effet elle est beaucoup moins puissante que celle du laki , elle est classée 2 par raport au 4 du laki.la quantité de cendre émise a été bien moindre et l'éruption semble se calmer. c'est la quantité de cendre emise qui induit le refroidissement, les particules se trouvant a très haute altitude agissent comme un mirroir et renvoie le rayonnement solaire vers l'espace. toute la glace qu'il y avait sur la partie somitale du eyjafjallajokull a fondue, ce qui a pour effet de limiter le risque d'explosion due a la rencontre de l'eau et de la lave, nous sommes en train de passer d'une eruption de type phréatomagmatique a une eruption de type strombolien, le volcan se contentera de cracher de la lave par explosions successives sans atteindre l'intensité de ces dernières semaines. de plus certains craignaient que le volcan jouxtant le eyjafjallajokull, le kathla n'entre en erruption lui aussi, c'est ce qui s'était produit lors des 3 dernières erruptions.ce volcan est beaucoup plus dangereux que le premier, la calotte de glace qui le recouvre est très importante, mais le dégonflement du sol a proximité du premier volcan semble indiquer que la chambre magmatique se vide et que l'érruption devrai donc aller en se calmant. Ludo t'es un volcanologue !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 je suis ludotazief non en fait c'est un sujet qui m'a toujours beaucoup intérréssé depuis tout jeune, alors la pour le coup , je me tiens au courant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
papaludo Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 je suis ludotazief non en fait c'est un sujet qui m'a toujours beaucoup intérréssé depuis tout jeune, alors la pour le coup , je me tiens au courant. ll est pas mal le fiston hein ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 image de l'erruption strombolienne de l'eyjafjoll je vous mets un lien sur des images qui datent de mercredi, cela montre les explosion de lave dans le cratere, le panache de cendre, beaucoup moins important qu'avant, mais surtout le plus impressionnant selon moi, les ondes de chocs a la matrix a chaque explosion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fred Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Très intéressant en tout cas. D'ailleurs il serait peut-être bien de créer un sujet à part entière. Pour ton fichier, je crois qu'il y a un problème. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 si tu peux le faire fred je veux bien , je ne sais pas comment faire.pour le lien je ne comprends pas , quand je clique sur le lien dans mon post ça marche!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 et bien merci fred pour ce post site sur l'éruption en islande voila le site d'ou j'ai pris une grosse partie des infos sur l'eruption, c'est très complet et certaines photos et vidéo sont vraiment incroyable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted April 23, 2010 Author Report Share Posted April 23, 2010 (edited) Excellente idée ce post, merci fred, et comme LUDO, j'ai toujours été passionnée par les volcans, je suis toujours impressionnée par la rondeur des bombes qu'ils peuvent cracher au début et le reste ensuite bien sur..impuissance devant ces phénomènes de la nature. J'espère pouvoir faire la rando de la soufrière en septembre, et prendre qq photos. Merci pour tous ces liens. Edited April 23, 2010 by kitoune Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guillaume Posted April 25, 2010 Report Share Posted April 25, 2010 et bien merci fred pour ce post site sur l'éruption en islande voila le site d'ou j'ai pris une grosse partie des infos sur l'eruption, c'est très complet et certaines photos et vidéo sont vraiment incroyable. passionnant ce site ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 26, 2010 Report Share Posted April 26, 2010 je l'ai trouvé par hasard en cherchant des infos sur cette eruption. j' en profite pour dire que les coulées de boue qui descendent du volcan via la fonte du glacier sont du meme type ( en beaucoup plus important bien sur) que celle qui on causé bien des problèmes sur valloire les drniers été, ce sont des laars. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valloire++ Posted April 28, 2010 Report Share Posted April 28, 2010 Pour revenir à la question climatique, ludo confirmera surement que les grosses éruptions peuvent entrainer des modifications climatiques parfois importantes. En 1992, le Pinatubo aux Phillipines est entré en éruption (d'ailleurs décrite comme l'éruption volcanique du siècle dernier), et a refroidit la surface de la Terre de plus d'un demi degré en moyenne les années suivantes, ce qui est énorme d'un point de vue climatique!Bon ceci dit le volcan Islandais n'est pas comparable au Pinatubo, mais étant donné qu'il est plus proche de nous, peut etre en effet que cela entrainera un léger refroidissement sur l'Europe ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 28, 2010 Report Share Posted April 28, 2010 ils en ont parlé en effet , mais apparement les cendres emises par l'eyjafjoll ne sont pas en quantité suffisante pour induire une quelconque modif du climat ou alors cela sera négligeable.par contre si son voisin le katla pete la par contre ça ne sera pas la meme chose, les conséquences seront beaucoup plus importantes.ils est vrai que de nombreuses 'erruptions explosives ont entrainé des modification du climat par le passé, le laki en islande aurait par exemple provoqué 3 années assez fraiches vers 1783 dans toute l'europe.le pinatubo a en effet provoqué une baisse des temperatures dans toute l'asie il y a peu de temps.mais certaines eruptions sont si importantes, qu'elles peuvent provoquer des extinctions d'espèces.le dernière il y a 65 millions d'années conjuguée par la suit e a une chute de météorite a provoqué la disparition des dinosaures.cette eruption qui durat des milliers d'années se produisit lorsque l'inde rencontra le continent européen -asiatique, les quantitées de laves emises ainsi que les cendres, modifièrent profondement le climat mondial, on appelle ces eruptions des traps et en inde elle se situaient dans la region du decan.de nos jours les vestiges de cette eruption se retrouvent partout dans le monde par une couche plus sombre dans les strates rocheuses visibles , et des coulées de lave epaisses de 1000m dans le decan en inde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted April 29, 2010 Author Report Share Posted April 29, 2010 merci Ludo ! très intéressant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 30, 2010 Report Share Posted April 30, 2010 aujourd'hui, la visibilité est très mauvaise impossible d'avoir des images du cratère, toutefois on sait que l'eruption continue, la lave s'écoule vers le nord, le volcan continue lentement de se dégonfler, ce qui indique que sa chambre magmatique se vide petit a petit.l'activité sismique est faible ce qui indique qu'il n'y a pas d'arrivée de lave dans la chambre.malgrès une légère activité sismique , aucune donnée géophysique ne permet d'envisager un reveil de katla a ce jour. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted April 30, 2010 Report Share Posted April 30, 2010 d'ailleur la seule chose que l'on peut voir sur les webcams est que l'hiver n'est vraiment pas finit la haut, il neige toujours. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted November 23, 2010 Author Report Share Posted November 23, 2010 Est ce que les qq cendres vont confirmer la possibilité de neige très abondante cet hiver ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted December 1, 2010 Author Report Share Posted December 1, 2010 Je reviens sur les volcans et l'hiver ! Quel est l'impact des volcans sur le climat ? Ce qui me fait et m'a fait méditer : depuis que les nuages de cendre ont été annoncés il y a plusieurs mois déjà et celui qui a recouvert la Guadeloupe au printemps dernier, y aurait il une influence sur le climat et pourquoi ?? . La Guadeloupe a connu ces dernières semaines des températures peu communes : 23°. Pour les autochtones c'est un peu froid, d'ailleurs mes petits enfants ont du faire de la kiné respiratoire. Aussi depuis les éruptions volcaniques, j'ai lu et relu divers sites et ce lien qui résume assez bien mes pensées depuis. Je ne sais pas vous ce que vous allez en penser Lisez plutot : http://la.climatologie.free.fr/volcan/effetvolcan.htm Je me souviens avoir lu aussi les méfaits de l'éruption de 1793, L'hiver 1794 fut très rude, énormément de neige et de froid sur l'Europe. On a même attribué parfois le déclenchement de la révolution à cause de cela. Idem pour les années 1813.. Grand froid.. http://fr.wikipedia.org/wiki/Laki : "L'impact météorologique des éruptions de Laki se fit sentir les années suivantes avec plusieurs hivers très rigoureux en Europe. La France connut une suite de situations météorologiques extrêmes avec une moisson exceptionnelle en 1785 provoquant une chute des prix des produits agricoles et une pauvreté dans les campagnes, suivies d'épisodes de sécheresse, de mauvais hivers ou étés, dont de très violents orages de grêle en 1788 qui détruisirent les récoltes." Ceci me tracassait depuis ce printemps ! mes doutes seraient ils d'actualité ? La couche d'Ozone étant plus faible qu'à cette époque aussi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitoune Posted December 2, 2010 Author Report Share Posted December 2, 2010 Une explication par les chercheurs Allemands, sur le changement de climat : Des climatologues allemands se sont penchés sur le possible lien entre le réchauffement climatique et la multiplication d'hivers particulièrement froids, tels que celui qui s'annonce depuis plusieurs jours en France. Une situation qui semble contradictoire, mais expliquée par Vladimir Petoukhov, chercheur à l'Institut de recherche climatique de Potsdam. le réchauffement climatique pourrait engendrer de très rigoureux hivers en Europe. La fonte des glaces de l'est arctique entraîne en effet un réchauffement local des couches d'air inférieures, et pourrait alors être à l'origine d'importantes interférences dans les courants atmosphériques. Un phénomène qui pourrait mener à un sensible refroidissement des continents du nord. http://www.maxisciences.com/rchauffement-c...s_art10823.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo Posted December 2, 2010 Report Share Posted December 2, 2010 les eruptions de cette année n'ont pas produit assez de cendre pour pouvoir induire un changement notable du climat sur l'europe, l'eyfjafjoll n'a produit que très peu de cendre par rapport au laki .pour expliquer en partie le refroidissement actuel, il faut plutot regarder du coté des chercheurs allemands et aussi a un déplacement trop au nord( sur l'islande) de l'anticyclone des acores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.